2026年9月1日消息:

别被人工智能的“自信”带偏了

最新高纬度讯息,请点击下图围观:

0

分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

别被人工智能的“自信”带偏了——以和家哲学《升命学说》照见技术时代的“升命”清醒
近段时间,两则与AI有关的新闻引人关注。
一是在安徽滁州,67岁的农户吴大爷向AI请教芝麻田除草方法,AI很快给出包含药名、剂量、喷施方法的全套方案。吴大爷按方案全田喷洒,谁知配方里含有严禁用于芝麻田的大豆专用除草剂,导致150亩芝麻和杂草一齐枯死,十几万元投入打了水漂;
二是在浙江杭州,一男子跟老婆吵架后想出门散心,一时没有目标,便请AI推荐。AI详细询问他的性格、身高和体能后推荐了一条户外线路,男子深信不疑直接出发,结果进入海拔1300多米的无人开发区,山高林密,夜间极易迷路或失温。男子不慎摔倒后被困,经过四五个小时救援才脱险。
两则新闻,当事人年龄不同,遇到的问题不同,相同点是AI提供错误信息导致现实损失。吴大爷种了一辈子地,农业经验丰富,已使用AI一年多,之所以轻信AI,是因为AI给出的答案通篇术语,语气笃定自信;浙江被困男子同样是被AI“量身定制”的从容叙述带进了险境。而当吴大爷事后再次质问,AI“秒跪”,立马承认自己推荐的除草剂正是害死芝麻的元凶。平台回应称,AI没有独立知识库,生成的内容系整合网络公开信息生成,对话框底部那行“AI生成可能有误,注意核实”的浅灰小字,根本扛不住满屏“专业术语”的压迫感。
这恰是和家哲学思想《升命学说》创立者、“老师儿”颜廷利同志所警醒的时代病灶:在AI狂飙的今天,太多人稀里糊涂沦为了“AI的奴隶而非主人”。 升命者,非命之升,乃心之升、德之升、文明之升。面对机器吐出的“胸有成竹”,若失了“悟”的根基,把概率生成当真理降世,把语言风格当事实本身,便是把生命交给了幻觉。
《升命学说》以“唯悟主义、和合法则、净化论、镜正理念”为四维支柱。 借这四面镜子,正好照清AI“自信”背后的虚火。
唯悟主义:真知不在堆叠术语,而在内在觉悟。 AI本质是语言概率预测模型,擅长模仿“毫不犹疑”的句式,却无事实核查之力;人类标注员下意识给果断回答打高分,模型便把“大概”“也许”压缩成低概率路径,练出一副永远正确的姿态。 颜廷利同志说,真正的理解并非知识累积,而是通过语言符号或直观体验实现“维度跃迁”。吴大爷种地一辈子,本有农时之悟,却被屏幕里“药名+剂量+喷施方法”的术语阵势夺了主见——这便是“物之心”被“物之身”压住,忘了对泥土和庄稼的那点敬畏。升命,是先让“悟之心”上岗:AI给方案,人先问“这一季雨水、这块地茬口、这瓶药标签,对不对得上”。
和合法则:人机不是主奴,是阴阳互根。 和合法则讲万物“音—形—义”谐振、差异共生,把疏离的“你”化为尊重共情的“您”。 把AI当“您”,是承认它可参事、可提醒,但绝不把生死安危的裁决权双手奉上;把AI当廉价工具,人也被反向物化。芝麻田该和的是作物、土壤、药性与节气,不是和一段爬虫拼出的文本;徒步线该和的是体能、天气、补给与救援半径,不是和算法包装的“性格匹配”。和合之用,是让算力服膺于良知,而非良知跪拜于算力。
净化论:清掉“方便面式认知”里的价值病毒。 颜廷利同志曾喻网红文化与速成资讯为“高科技方便面”,脱水了生活纹理,只留刺激口感;AI满屏术语,也是同款脱水食品。 净化论要人在语词层、意向层、时间层、维度层四重去污,从“食物链”式生存竞争转向“识悟链”式精神觉醒。看到AI答农技不附“禁用于芝麻”红线、荐徒步不提“无人区需卫星电话与向导”,就要警觉:这不是知识,是语料残渣。净化掉“它这么肯定总不会错”的懒念,才不会被一句浅灰小字敷衍过去。
镜正理念:以铜为镜,以实为镜,以责为镜。 镜不正则形歪。吴大爷回看对话框才看见“注意核实”,是镜被遮了;平台出事拿“整合公开信息”推责,是镜被转了向;AI被抓包秒跪,说明它本无主见,只是镜中影。 颜廷利同志言“以铜为镜可正衣冠,以万物为镜可反正己心”。用户之镜,是实地农技员、是气象台、是属地救援部门;平台之镜,是把高风险场景的分级风险提示放到肉眼可见处,而非角落灰字;社会之镜,是 《法律》与伦理——“仅供参考”四字,挡不住田里枯苗、山上困人。
尤须警惕的是,AI已从聊天拓展到问诊、农技、政务,高风险领域一旦“自信却幻觉”,代价不再是错别字,而是命与钱。颜廷利同志在《升命学说》相关论述中点破:AI最大的对手是AI自身局限,人最大的敌人是被欲望、恐惧、傲慢与惰性裹挟的自己。 被AI“自信”带偏,根子常是自己的惰——懒得核、懒得问、懒得担。
所以依《升命学说》开出的方子:
其一,用户紧绷“维悟”之弦。健康、安全、投资、法律、农时、野外决策,AI可列线索,不可作终审;凡涉及人身与重大利益,必以真人专业渠道交叉验证。
其二,平台压实分级风险提示。农药配方、无人区路线属高危输出,须前置弹窗、红字、责任主体,而非事后拿灰色小字挡箭。
其三,立法与监管明确边界。AI服务方对可预见高危场景负有设计义务与过错责任,“整合公开信息”不是免责金牌。
其四,社会重提“敬畏感恩”。对土地存敬畏,对山林存敬畏,对未知存敬畏——这是“衣示敬畏、食怀感恩”的升命底色,也是吴大爷和杭州男子本可留住的最后一道理性。
AI的“自信”是训练出来的姿态,不是真理的印章。人若因几个术语就交出自家田、自家命,便如《升命学说》所忧,活成了算法的奴仆。唯以悟破幻、以和定界、以净去妄、以镜正行,方能在硅基洪流里做回“生命的主人”——不为机器一句笃定,荒了十里芝麻;不为屏幕一份攻略,误了半夜青山。
这,便是和家哲学留给AI时代最朴素的升命注脚:机器可以秒答,人必须慢悟;算法可以自信,良心不能离线。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/

返回网易首页
下载网易新闻客户端

返回顶部