近日在票圈看到许多可爱的小老虎，RM 链发起，FISCO BCOS 支持，活动定位是通过区块链技术，探索迎新春+新公益，助力保护“生物多样性”。

　　活动中生成的小老虎具备哈希值，说是基于区块链的数字福虎没有什么问题，也注明了“不得用于转让、交易或其他商业或非法用途”，甚至没用“藏品”二字，可以说是今年看到类似活动中相对实在的了。

　　那些不实在的，直接说自己是数字藏品，说自己是 NFT，不能说他全错，的确是数字内容，但是其对“藏品”“NFT”本身概念中“所有权”的故意掩盖令人无语凝噎。

　　“藏品”也好，“NFT”也罢，抛开艺术的欣赏之外，更重要的一个事情，就是其价值，以及这个价值是否真的属于你(所有权)。

　　NFT，即 Non-Fungible Token，非同质化数字资产，基于智能合约生成于链上，具备独一无二哈希值同时，存在于链地址上(链地址可以相对简单理解为钱包)，操作链地址上资产需要私钥(可以相对简单理解为钱包上的密码锁)。

　　一个钱包你能看到里面有多少钱并不代表钱包属于你，就像是小时候被父母收走的压岁钱，他们也许会告诉你压岁钱的数目，但你也很清楚这些钱只是名义上属于你，你看的到，你摸不到。

　　气不气。

　　现在很多所谓“数字藏品”就在做这种事儿，借着 NFT 火热的时机，推出 NFT 概念的数字藏品，给你一个中心化账号，你能看到哈希值，能看到地址，但就是不给你私钥。

　　这样子好像帮你越过了迈入区块链世界的门槛之一，建立属于你的地址、保存丢了就再也登录不上地址的私钥，但事实上对方也可以直接取消中心化账号和你“获得的 NFT”所在地址的关联，所谓竹篮打水不过如是。

　　在这么做的都是谁，今儿先不点名，只说他们的另一个特征多是联盟链。

　　虽然这种现状可能有特殊原因在，但看到看到不少小伙伴拿着这些实际不属于他们的“藏品”，便觉得自己已经搭上了 NFT 财富之路于心不忍，故而做一个小小提醒――只有你的，才是你的。

　　文章最后，再放两张来自新京报贝壳财经的图，个中滋味，自己体会。