引言在可组合的对抗性市场中，单次审计失效。利用求解器和模拟的AI驱动的持续保障取代了零散的安全检查。

用于编码的人工智能已经实现了产品与市场的契合。Web3也不例外。在人工智能将永久改变的众多领域中，智能合约审计尤其容易受到颠覆性影响。

当今的审计是零散的、时间点的快照，难以适应可组合的、对抗性的市场，并且常常忽略经济失败模式。

重心正从手工编写的PDF文件转向持续的、基于工具的保障：模型与求解器、模糊测试器、仿真和实时遥测相结合。采用这种方式的团队将以更快的速度交付产品，并获得更广泛的覆盖；而未采用这种方式的团队则可能面临无法上市和无法投保的风险。

01

审计并不像你想象的那么普遍

审计实际上已成为Web3时代尽职调查的惯例——它能直观地证明有人在市场发现你的系统漏洞之前就试图对其进行攻击。然而，这种形式本身却是DevOps时代之前的产物。

传统软件将安全保障融入到开发流程中：测试、持续集成/持续部署 (CI/CD)、静态和动态分析、金丝雀发布、功能开关和深度可观测性。安全机制就像对每次代码合并进行微审计。Web3 重新引入了明确的里程碑，因为不可变性和对抗经济机制消除了回滚的余地。显而易见的下一步是将平台实践与人工智能 (AI) 相结合，确保安全保障始终在线，而非仅是一次性事件。

02

智能合约审计限制

审计可以争取时间和信息。它们迫使团队在投入资金之前，明确不变性（价值守恒、访问控制、排序）、测试假设（Oracle 完整性、升级权限）并对故障边界进行压力测试。优秀的审计会留下宝贵的资产：跨版本持久存在的威胁模型、可执行属性（可转化为回归测试）以及使事件处理变得枯燥乏味的运行手册。这个领域必须不断发展。

限制因素是结构性的。审计会冻结一个鲜活的、可组合的机器。上游变更、流动性转移、最大可提取价值 (MEV) 策略和治理措施都可能使昨天的保证失效。范围受限于时间和预算，导致精力集中在已知的缺陷类型上，而涌现行为（例如桥接、反射性激励和跨去中心化自治组织的交互）则隐藏在尾部。由于发布日期压缩了分诊流程，报告可能会造成一种虚假的完结感。最具破坏性的故障通常是经济性的，而非语法性的，因此需要仿真、代理建模和运行时遥测。

03

AI 在智能合约编码方面还不够成熟

现代人工智能在数据和反馈丰富的环境中蓬勃发展。编译器提供代币级别的指导，模型现在可以搭建项目框架、翻译语言并重构代码。智能合约工程则更具挑战性。正确性具有时效性和对抗性。在 Solidity 中，安全性取决于执行顺序，以及是否存在攻击者（例如重入攻击、MEV 攻击和抢先交易）、升级路径（包括代理布局和委托调用上下文）以及 gas/退款机制。

许多不变性跨越事务和协议。在 Solana 上，账户模型和并行运行时添加了约束（PDA 派生、CPI 图、计算预算、免租余额和序列化布局）。这些属性在训练数据中很少见，仅靠单元测试很难捕获。现有模型在这方面存在不足，但可以通过更好的数据、更强大的标签和基于工具的反馈来弥补这一差距。

04

迈向 AI 审计师的切实路径

一个务实的构建路径包含三个关键要素。

首先是审计模型，它将大型语言模型与符号和仿真后端相结合。让模型提取意图、提出不变式并从惯用法中进行泛化；让求解器/模型检查器通过证明或反例提供保证。检索应基于已审计的模式提出建议。输出结果应该是包含证明的规范和可复现的漏洞利用轨迹，而不是有说服力的文字。

接下来，代理流程协调各个专业代理：属性挖掘器；构建跨桥接器/预言机/金库的风险图的依赖关系爬虫；感知内存池的红队，负责寻找低成本漏洞；强调激励机制的经济代理；演练金丝雀警报、时间锁和终止开关等演练的升级主管；以及生成符合治理要求的简报的摘要器。该系统如同神经系统一般运作——持续感知、推理和行动。

最后，进行评估，衡量真正重要的指标。除了单元测试之外，还要追踪属性覆盖率、反例生成率、状态空间新颖性、发现经济故障所需时间、最小漏洞利用资本以及运行时警报精度。公开的、基于事件的基准测试应该对漏洞类型（重入性、代理漂移、预言机偏差、CPI滥用）和漏洞分类质量进行评分，而不仅仅是检测。保障将成为一项服务，并包含明确的服务级别协议和相关文档，供保险公司、交易所和监管机构信赖。

05

留点空间给通用 AI 审计员

混合路径固然引人注目，但规模趋势表明还有另一种选择。在相邻领域，能够端到端协调各种工具的通用模型已经达到甚至超越了专用流程。

对于审计而言，一个功能足够强大的模型——具备长上下文信息、强大的工具API和可验证的输出——能够内化安全惯例，推理长跟踪数据，并将求解器/模糊测试器视为隐式子程序。结合长时域记忆，单个循环即可绘制属性、提出漏洞利用方案、驱动搜索并解释修复方法。即便如此，锚点仍然至关重要——证明、反例和受监控的不变式——因此，现在应该追求混合可靠性，同时密切关注通用方法是否会在未来导致流程部分崩溃。

06

AI 智能合约审计员势在必行

Web3 融合了不可变性、可组合性和对抗性市场——在这种环境下，零散的、手工的审计无法跟上瞬息万变的状态空间。人工智能在代码丰富、反馈密集且验证机制完善的环境中表现出色。这些特性正在趋于融合。无论最终胜出的形式是如今的混合模式，还是未来能够端到端协调各种工具的通用模式，安全保障都在从里程碑式的阶段性阶段向平台式阶段转变：持续的、机器增强的，并以证明、反例和受监控的不变式为基础。

将审计视为产品，而不是交付物。启动混合循环——CI 中的可执行属性、求解器感知助手、内存池感知模拟、依赖风险图、不变哨兵——并让通用模型随着其成熟而压缩管道。

AI增强型安全保障并非只是简单地勾选一个选项；它能融入一个可组合的、对抗性生态系统的运行能力之中。

免责声明：

本文所发布的内容和图片旨在传播行业信息，版权归原作者所有，非商业用途。如有侵权，请与我们联系删除。所有信息不构成任何投资建议，加密市场具有高度风险，投资者应基于自身判断和谨慎评估做出决策。投资有风险，入市需谨慎。

设为星标 避免错过

虚拟世界没有旁观者，每个点赞都是创造历史的像素

关注我，一起探索AWM⁺

2025-11-03

2025-10-31

2025-10-30

商业赞助

点击下方 “目录” 阅读更多

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.