最后就是游戏所谓的“不卖VIP、不卖资源”了，在GameLook简单地体验后，游戏中的确没有VIP系统，英雄体力方面也是自然恢复机制，英雄经验也只能战斗成长。用官方的话来说就是“相比于cok-like这一类的SLG来说，我们已经尽量砍掉了比较多的商业化内容。”

除此之外游戏还有很多细节上的优化，比如有玩家提到的RPG式的新手引导，新手期的英雄继承系统，作战时对部队的自由操控等，都让无论是SLG新人还是老玩家都能有相对较好的上手体验。

免费的永远是昂贵的

不过作为一款主打“不卖VIP、不卖资源”的游戏，如果有人现在去看《文明与征服》的TapTap的页面，就会发现在TapTap评论的所有Tag中，“过于氪金”这一词条位列第一。

笔者相信2022年了应该不会有玩家把游戏公司与喝露水的菩萨联系起来，更何况SLG这种零和博弈的模式，天然就会让投身其中的玩家愿意大笔投入资源和资金，可以说是天生自带吸金属性的游戏类型，但“过于氪金”的出现，在“尽量砍掉了比较多的商业化内容”面前还是略尴尬。

根据玩家的反馈以及笔者的体验，游戏的氪金点主要集中在抽卡和资源系统这两个方面。

首先当然是SLG游戏最核心的资源，《文明与征服》中玩家需要获取大量资源的几乎唯一的方式是攻打特定资源点，但每次都需要消耗令牌（军令和守势者秘闻）道具，默认不购买的情况下，玩家一天理论上只能打三次资源点，还想再打就只能等第二天系统自动重置的三次攻打机会。

当然作为SLG的核心之一，资源肯定不可能完全与氪金挂钩，虽然令牌导致资源和成长的被卡引发了一部分玩家的不满，但这也并不是游戏氪金的大头，抽卡才是。

想要介绍抽卡系统，就要了解游戏中的角色养成系统游戏。《文明与征服》中拥有SSR、SR等不同等级的多种角色，每种角色的技能又有S级、A级等不同等级，当然技能还能进阶，玩家需要抽卡获得碎片来获得技能、进阶技能和觉醒角色。

虽然看起来复杂，但如果游戏的卡池只有角色和技能，其实就和很多二次元游戏的角色池和武器池一样，并不算特别过分，但是玩家除了能从卡池中抽出角色和技能碎片，还有大几率抽到“派遣导向书”和“金币”这种游戏内道具，直接加深了池子的深度。而在游戏中玩家想要让技能产生质变，需要通过抽取重复的碎片升到10阶。

而制品常驻池（启灵）单抽一次需要消耗98钻石（价值9.8元），与一些二次元手游相比虽然并不算贵，但在池子深，碎片需求大面前，一切都是浮云。

并且除了常驻外，游戏还会上线能够通过探索获得高星角色、技能、道具的“遗迹寻宝活动”，相当于限定池。在限定池中，玩家单次抽卡（探索）需要消耗50宝石（10次450宝石），而这个池子的保底是500抽。

游戏的限定池保底的价格即使放在二次元手游里，也并不算便宜。

没办法的办法

SLG游戏早已从传统的滚服洗用户步入了面向大R、中R、小R精细化分层运营的时代，而以抽卡为核心的氪金系统在笔者看来是相对契合了这一趋势。

虽然SLG游戏PVP的本质让小R的游戏体验难以保证，“按需抽卡”似乎也是玩笑话，但这在《文明与征服》中，却是可以实现的。

通过对资源获取的严格控制，《文明与征服》已经放缓了前期零氪与重氪之间的差距和矛盾的拉大，再加上游戏对策略性的重视，也能保障一部分小R成长期的游戏体验，至于在游戏中后期，SLG通常也会升级为联盟之间的战斗，此时个人的强度对玩家体验的影响在集体行动中往往会被稀释，玩家也能各司其职为团队做贡献。

虽然对于游戏的氪金系统，《文明与征服》的玩家评论呈现出一种两极分化的状态，但仅就被玩家广泛讨论的抽卡系统而言，GameLook其实觉得是可以理解的选择。

当然，其实从4399此前在游戏行业的位置来看，我们或许能更好地解释《文明与征服》现在的各种特点。

虽然熟悉4399的或许都知道，凭借着本身相对优秀的ARPG手游以及经验丰富的买量，4399在过去几年出海的游戏公司中，一直成绩都还算不错。但在SLG这个由中国游戏公司主导的赛道上，4399还算是新人，而“耗时三年”的《文明与征服》，无疑成为了4399的SLG入场券。

根据GameAnalytics统计，SLG产品的ARPPU数值最高可接近50美元，据GameLook所知，当下国内SLG产品单个用户的获取成本也已经达到200元档位，某个头部SLG产品甚至能达到500元的夸张高位。

而和高昂的用户获取成本成正比的是，SLG游戏无论国内还是海外，通常买量的回本周期也都会长达10-12个月。

作为入场券，于是《文明与征服》就有了集万家之长，解决用户痛点，优化商业系统的一面；但SLG高昂的买量成本和相对较长的回本周期，又导致游戏不能完全不计回报，否则“良心”就要变“凉心”了。

说起来SLG前期各方的处境也挺有趣的。游戏内，玩家砸大钱只为在“与人斗”中获得优势地位，游戏外，游戏公司不惜亏本，用玩家砸的钱砸大钱只为“与产品斗”，成功地站在这个赛道中。从这一角度来看，二者似乎没有太多的不同，而这或许将是很多游戏品类未来的必经之路。

・・・・・End・・・・・

GameLook每日游戏产业报道

全球视野 /深度有料

爆料 / 交流 / 合作：请加主编微信igamelook

广告投放 :请加 QQ：1772295880

长按下方图片，”识别二维码” 订阅微信公众号

・・・・・更多内容请访问www.gamelook.com.cn・・・・・

CopyrightGameLook2009-2022

觉得好看，请点这里 ↓↓↓